Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2018 г. N Ф06-32902/18 по делу N А65-27471/2017

г. Казань

12 апреля 2018 г.

Дело N А65-27471/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приор+", Кировская область, Малмыжский район, с.Старый Ирюк,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018

по делу N А65-27471/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максат" Республика Татарстан, Тюлячинский район, п. Узяк (ОГРН 1141675000060, ИНН 1619006313) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание", Республика Татарстан, Тюлячинский район, с. Большие Метески (ОГРН 1121675000710, ИНН 1619005951) об обязании возвратить оборудование, третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Максат" Ипатьев Сергей Васильевич, Республика Татарстан, г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Приор+" (далее - ООО "Приор+") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по настоящему делу.

Не являясь участвующим в деле лицом, заявитель жалобы полагает, что имеет право на обращение с настоящей кассационной жалобой, поскольку принятые по настоящему делу судебные акты затрагивают права и интересы ООО "Приор+" как конкурсного кредитора ООО "Максат". В настоящее время Арбитражный суд Республики Татарстан рассматривает заявление ООО "Приор+" о включении требований в реестр кредиторов ООО "Максат" (заседание отложено на 06.05.2018 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Максат").

Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Таким образом, право оспорить судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, является особым средством защиты, предоставляемым по специальному основанию строго определенному кругу лиц: конкурсным кредиторам и арбитражному управляющему.

Между тем, как следует из текста жалобы ООО "Приор+" и информации из картотеки дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требования ООО "Приор+" о включении в реестр требований кредиторов должника до настоящего времени не рассмотрены, в связи с чем он не является конкурсным кредитором, а, следовательно, не может быть признан лицом обладающим правом на оспаривание судебных актов по настоящему делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приор+" от 03.04.2018 N 29 по делу N А65-27471/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.М. Сабиров