Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2018 г. N Ф06-30552/18 по делу N А65-16096/2015

г. Казань

17 апреля 2018 г.

Дело N А65-16096/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Кашапова А.Р., Минеевой А.А.,

при участии:

конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест" Хитрова Олега Павловича - лично, паспорт,

общества с ограниченной ответственностью "Экпресс-КамаНЧ" - Кашаповой А.И., доверенность от 26.02.2017,

Федеральной налоговой службы - Хаммадова Т.И., доверенность от 13.11.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест" Хитрова Олега Павловича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 об утверждении мирового соглашения от 05.12.2017 (судья Мингазов Л.М.)

по делу N А65-16096/2015

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 18.01.2013 N 67К, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Экпресс-КамаНЧ" и применении последствий его недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест" (ИНН: 1650122505, ОГРН: 1041616080505).

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест" (далее - ЗАО "ПАК-Инвест"), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Акбарова Динара Ильдаровича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2017 Акбаров Динар Ильдарович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПАК-Инвест". Конкурсным управляющим утвержден Хитров Олег Павлович.

01.06.2016 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кама НЧ" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 утверждено мировое соглашение, производство по обособленному спору прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Хитров О.П.. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 судебное разбирательство, назначенное на 06.03.2018 в порядке статьи 158 АПК РФ, было отложено на 05.04.2018 на 09 часов 00 минут.

05.04.2018 в судебном заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.04.2018, 09 часов 45 минут.

В судебном заседании конкурсный управляющий Хитров О.П. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней.

Представитель Федеральной налоговой службы Российской Федерации также просил удовлетворить кассационную жалобу, поддержал доводы, изложенные в своем отзыве на кассационную жалобу.

Представитель ООО "Экспресс - Кама НЧ" возразил против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить определение Арбитражного суда Республики от 20.12.2018 в силе по доводам, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, конкурсный управляющий акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест" Акбаров Динар Ильдарович, обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кама НЧ" о признании недействительным договора купли продажи транспортных средств НефАЗ 5299-10-15 в количестве 67 единиц от 18.01.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 утверждено мировое соглашение по следующим условиям.

1. ООО "Экспресс-Кама НЧ" признает обоснованность исковых требований ЗАО "ПАК-Инвест" о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств N 67 "К" от 18.01.2013, заключенного между ЗАО "ПАК-Инвест" и ООО "Экспресс-Кама НЧ" и применении последствий недействительности сделки.

2. Стороны определяют следующий порядок применения последствий недействительности сделки.

2.1. ООО "Экспресс-Кама НЧ" по акту приема-передачи возвращает в ЗАО "ПАК-Инвест" транспортные средства (НефАЗ 5299-10-15):

- до 31.12.2017 в количестве 39 единиц согласно, следующего списка:

N п/п	Гос. N	Марка	Год вып	Номер шасси	Номер кузова	Вин номер
1	С504ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005695	70002953	XIF5299BG70002953
2	С394ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004030	60002383	XIF5299BG60002383
3	С460ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004284	60002508	XIF5299BG60002508
4	С404ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004286	60002509	XIF5299BG60002509
5	С458ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004055	60002384	XIK5299BG60002384
6	С496ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R6400407I	60002388	XIF5299BG60002388
7	С429ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004290	60002510	XIF5299BG60002510
8	С486ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004292	60002512	XIF5299BG60002512
9	С478ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004202	60002450	XIF5299BG60002450
10	С462ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004035	60002381	XIF5299BG60002381
11	С539ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004213	60002468	XIF5299BG60002468
12	С533ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004266	60002478	XIF5299BG60002478
13	С535ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002458	50001453	XIF5299BG50001453
14	С545ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002461	50001454	XIF5299BG50001454
15	С502ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002459	50001448	XIF5299BG50001448
16	С527ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002463	50001456	XIF5299BG50001456
17	С490ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2007	52970R74005642	70002943	XIE5299BG70002943
18	C501EO	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005697	70002955	XIE5299BG70002955
19	С432ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005698	70002957	XIF5299BG70002957
20	С494ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004258	60002477	XIF5299BG60002477
21	С398ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004289	60002514	XIF5299BG60002514
22	С445ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004288	60002513	XIF5299BG600025I3
23	С467ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004062	60002385	XIE5299BG60002385
24	С474ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004028	60002386	XIF5299BG60002386
25	С476ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004032	60002382	XIE5299BG60002382
26	С442ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004060	60002387	XIF5299BG60002387
27	С368ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004281	60002504	XIF5299BG60002504
28	С549ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004247	60002472	XIF5299BG60002472
29	С532ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004255	60002475	XIF5299BG60002475
30	С507ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004254	60002474	XIP5299BG60002474
31	С560ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004252	60002492	XIF5299BG60002492
32	С557ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004256	60002490	XIF5299BG60002490
33	С547ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004265	60002489	XIF5299BG60002489
34	С548ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004271	60002488	XIF5299BG60002488
35	С521ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004251	60002485	X1E5299BG60002485
36	С530ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004269	60002483	XIF5299BG60002483
37	С546ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004260	60002480	XIF5299BG60002480
38	C534ЕO	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002450	50001451	XIF5299BG50001451
39	С471ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004262	60002476	XIE5299BG60002476

- до "01" марта 2018 г. в количестве 17 единиц согласно, следующего списка:

1	С531ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002456	50001450	XIF5299BG50001450
2	С540ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002454	50001449	XIF5299BG50001449
3	С483ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005688	70002951	XIF5299BG70002951
4	С499ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2007	52970R74005699	70002958	XIF5299BG70002958
5	С558ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004203	60002454	XIF5299BG60002454
6	С480ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004287	60002515	XIF5299BG60002515
7	C541EO	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004212	60002467	XIF5299BG60002467
8	С522ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004210	60002464	XIF5299BG60002464
9	С500ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004259	60002481	XIF5299BG60002481
10	С482ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004283	60002517	XIF 5299BG6000 2517
11	С399ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004257	60002473	XIF5299BG60002473
12	С473ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R640042I1	60002465	XIF5299BG60002465
13	С524ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004253	60002493	XIF5299BG60002493
14	С518Е0	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004270	60002487	XIF5299BG60002487
15	С529ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004267	60002482	XIF5299BG60002482
16	С550ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004261	60002479	XIF5299BG60002479
17	С525ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R54002449	50001452	XIF5299BG50001452

- до "01" апреля 2018 г. в количестве 11 единиц согласно, следующего списка:

1	С487ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005687	70002952	XIF5299BG70002952
2	С484ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005696	70002954	XIE5299BG70002954
3	C481ЕO	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005700	70002956	XIF5299BG70002956
4	С420ВО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004195	60002455	XIF5299BG60002455
5	С454ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004291	60002511	XIE5299BG60002511
6	С475ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004201	60002456	XIF5299BG60002456
7	С470ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004197	60002453	XIF5299BG60002453
8	С542ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004263	60002484	XIF5299BG60002484
9	С465ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004208	60002466	XIF5299BG60002466
10	С544ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004249	60002491	XIF5299BG60002491
11	С536ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004268	60002486	XIF5299BG60002486

2.2. ЗАО "ПАК-Инвест" не имеет претензий к техническому состоянию передаваемых транспортных средств (НефАЗ 5299-10-15) и принимает их в том состоянии, в котором они существуют на дату подписания мирового соглашения.

2.3. С момента подписания акта приема-передачи транспортных средств в (НефАЗ 5299-10-15), ЗАО "ПАК-Инвест" принимает на себя все риски утраты и сохранности транспортного средства (НефАЗ 5299-10-15).

2.4. В случае не передачи ООО "Экспресс-Кама НЧ" в обусловленные настоящем соглашении сроки, ЗАО "ПАК-Инвест" имеет право на денежную компенсацию на количество не возвращенной техники исходя из стоимости транспортного средства которая была определена независимой экспертизой согласно заключения эксперта N 24-17 по гражданскому делу N А65-16096/2015, в рамках гражданского дела N А65-16096/2015 по определению Арбитражного суда Республики Татарстан:

N п/п	Гос. N	Марка	Год вып	Номер шасси	Номер кузова	Вин номер	Рыночная стоимость по экспертизе (руб.)
1	С504ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005695	70002953	XIF5299BG70002953	326 000
2	С394ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004030	60002383	XIF5299BG60002383	218 000
3	С460ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004284	60002508	XIF5299BG60002508	326 000
4	С404ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004286	60002509	XIF5299BG60002509	218 000
5	С458ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004055	60002384	XIK5299BG60002384	218 000
6	С496ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R6400407I	60002388	XIF5299BG60002388	218 000
7	С429ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004290	60002510	XIF5299BG60002510	218 000
8	С486ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004292	60002512	XIF5299BG60002512	326 000
9	С478ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004202	60002450	XIF5299BG60002450	326 000
10	С462ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004035	60002381	XIF5299BG60002381	326 000
11	С539ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004213	60002468	XIF5299BG60002468	326 000
12	С533ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004266	60002478	XIF5299BG60002478	218 000
13	С535ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002458	50001453	XIF5299BG50001453	218 000
14	С545ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002461	50001454	XIF5299BG50001454	218 000
15	С502ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002459	50001448	XIF5299BG50001448	218 000
16	С527ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002463	50001456	XIF5299BG50001456	218 000
17	С490ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2007	52970R74005642	70002943	XIE5299BG70002943	326 000
18	C501EO	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005697	70002955	XIE5299BG70002955	326 000
19	С432ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005698	70002957	XIF5299BG70002957	326 000
20	С494ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004258	60002477	XIF5299BG60002477	326 000
21	С398ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004289	60002514	XIF5299BG60002514	326 000
22	С445ЕО (ВН786)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004288	60002513	XIF5299BG60002513	326 000
23	С467ЕО (ВН787)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004062	60002385	XIE5299BG60002385	326 000
24	С474ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004028	60002386	XIF5299BG60002386	326 000
25	С476ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004032	60002382	XIE5299BG60002382	326 000
26	С442ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004060	60002387	XIF5299BG60002387	326 000
27	С368ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004281	60002504	XIF5299BG60002504	218 000
28	С549ЕО (ВН882)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004247	60002472	XIF5299BG60002472	326 000
29	С532ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004255	60002475	XIF5299BG60002475	326 000
30	С507ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004254	60002474	XIP5299BG60002474	326 000
31	С560ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004252	60002492	XIF5299BG60002492	326 000
32	С557ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004256	60002490	XIF5299BG60002490	326 000
33	С547ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004265	60002489	XIF5299BG60002489	326 000
34	С548ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004271	60002488	XIF5299BG60002488	326 000
35	С521ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004251	60002485	X1E5299BG60002485	326 000
36	С530ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004269	60002483	XIF5299BG60002483	326 000
37	С546ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004260	60002480	XIF5299BG60002480	326 000
38	C534ЕO	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002450	50001451	XIF5299BG50001451	326 000
39	С471ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004262	60002476	XIE5299BG60002476	326 000
40	С531ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002456	50001450	XIF5299BG50001450	326 000
41	С540ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2005	52970R54002454	50001449	XIF5299BG50001449	326 000
42	С483ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005688	70002951	XIF5299BG70002951	326 000
43	С499ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2007	52970R74005699	70002958	XIF5299BG70002958	326 000
44	С558ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004203	60002454	XIF5299BG60002454	326 000
45	С480ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004287	60002515	XIF5299BG60002515	326 000
46	C541EO	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004212	60002467	XIF5299BG60002467	326 000
47	С522ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004210	60002464	XIF5299BG60002464	326 000
48	С500ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004259	60002481	XIF5299BG60002481	326 000
49	С482ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004283	60002517	XIF 5299BG60002517	326 000
50	С399ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004257	60002473	XIF5299BG60002473	326 000
51	С473ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R640042I1	60002465	XIF5299BG60002465	326 000
52	С524ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004253	60002493	XIF5299BG60002493	326 000
53	С518Е0	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004270	60002487	XIF5299BG60002487	326 000
54	С529ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004267	60002482	XIF5299BG60002482	326 000
55	С550ЕО	НефA3 5299-10-15	2006	52970R64004261	60002479	XIF5299BG60002479	326 000
56	С525ЕО (ВН 909)	НефA3 5299-10-15	2006	52970R54002449	50001452	XIF5299BG50001452	326 000
57	С487ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005687	70002952	XIF5299BG70002952	326 000
58	С484ЕО	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005696	70002954	XIE5299BG70002954	326 000
59	C481ЕO	НефA3 5299-10-15	2007	52970R74005700	70002956	XIF5299BG70002956	326 000
60	С420ВО (ВН785)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004195	60002455	XIF5299BG60002455	326 000
61	С454ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004291	60002511	XIE5299BG60002511	326 000
62	С475ЕО (ВН798)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004201	60002456	XIF5299BG60002456	326 000
63	С470ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004197	60002453	XIF5299BG60002453	326 000
64	С542ЕО (ВН 888)	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004263	60002484	XIF5299BG60002484	326 000
65	С465ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004208	60002466	XIF5299BG60002466	326 000
66	С544ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004249	60002491	XIF5299BG60002491	326 000
67	С536ЕО	НефАЗ 5299-10-15	2006	52970R64004268	60002486	XIF5299BG60002486	326 000

3. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, государственной пошлины и другие судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего обособленного спора, не распределяются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

4. Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Республики Татарстан мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) страницах, в 3 (Трех) подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд пришел к выводу о том, что при его заключении условия, предусмотренные статьями 150, 154, 155, 158 Закона о банкротстве, соблюдены, мировое соглашение соответствует требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве к форме и содержанию мирового соглашения, и оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав права и законные интересы других лиц; оснований для отказа в удовлетворении мирового соглашения, судом не установлено.

Судебная коллегия считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом не учтено следующее.

Согласно статьям 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при этом двусторонние и многосторонние сделки являются договорами. В разделе III ("Общая часть обязательственного права") Гражданского кодекса, в главах 21 ("Понятие и стороны обязательства"), 26 ("Прекращение обязательств") не содержится норм, которые бы позволяли участникам гражданских правоотношений признать заключенную оспоримую сделку недействительной. В статье 166 ГК РФ предусмотрено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной в судебном порядке и по основаниям, установленным данным Кодексом. Иные основания и порядок признания сделки недействительной, кроме как указанные в законе, не могут быть признаны допустимыми.

Основания для признания сделки недействительной (§ 2, глава 9 ГК РФ) и основания для прекращения обязательств (Глава 26) или расторжения договора (Глава 29 ГК РФ) имеют различную правовую природу. Равным образом не совпадают последствия признания сделки недействительной и прекращения обязательства или расторжения договора.

Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве.

При этом в силу части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 АПК РФ на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами обособленного спора мирового соглашения на соответствие его положений закону, а также в целях соблюдения прав и законных интересов других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Между тем, утверждая заключенное между участниками спора мировое соглашение, Арбитражный суд Республики Татарстан не принял во внимание позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 4392/13 по делу N А65-12338/2012, согласно которой предоставление участникам спора права самостоятельно признать оспоримую сделку недействительной противоречит пункту 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации, а также статье 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, делая вывод о том, что мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд не установил, не нарушает ли его исполнение очередность удовлетворения требований остальных кредиторов должника.

Поскольку целью конкурсного производства является формирование конкурсной массы для наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника, суд должен был проверить, соответствует ли сумма встречного исполнения, предложенная ООО "Экспресс-Кама НЧ" вместо возврата транспортных средств в конкурсную массу, их фактической рыночной стоимости.

При этом надлежащая оценка доводам конкурсного управляющего относительно стоимости транспортных средств судом дана не была.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 подлежит отмене, обособленный спор - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, при котором суду необходимо учесть изложенное, разрешить спор с учетом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 по делу N А65-16096/2015 отменить.

Направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

А.Р. Кашапов А.А. Минеева