• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2018 г. N Ф06-35591/18 по делу N А65-3397/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Требование о взыскании с ответчика пени удовлетворено судом с учетом установленного факта просрочки исполнения обязательств на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.1. договора.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком заявлено не было.

Требование о взыскании стоимости переданного в аренду имущества удовлетворено судом на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения".

...

Отказывая в удовлетворении встречного иска, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 166, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно исходили из того, что факт передачи имущества по договору аренды подтверждается подписанным сторонами без замечания актом приема-передачи."