Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2019 г. N Ф06-52042/19 по делу N А65-3397/2017

г. Казань

22 августа 2019 г.

Дело N А65-3397/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019

по делу N А65-3397/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" к обществу с ограниченной ответственностью "БАРС Технолоджи", в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод" о взыскании стоимости переданного имущества в размере 2 185 000 руб., задолженности по арендной плате в размере 199 354 руб. 84 коп. и пени в размере 180 451 руб. 29 коп.,

по встречному исковому заявлению о признании недействительным в силу мнимости договора аренды N 86 от 12.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод" (далее - ООО "Елабужский аккумуляторный завод") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А65-3397/2017.

До принятия кассационной жалобы к производству, 21.08.2018 от ООО "Елабужский аккумуляторный завод" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод" подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод" от 12.07.2019 N 724 по делу N А65-3397/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Р.А. Нафикова