Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2018 г. N Ф06-35891/18 по делу N А65-19519/2016

г. Казань

23 августа 2018 г.

Дело N А65-19519/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьева Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018

по делу N А65-19519/2016

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюлячинский трубный завод"

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности" (ИНН 1655257834, ОГРН 1121690086429), правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Интерпак" (ИНН 1655300303 ОГРН 1141690062667) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 9 499 782,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 02.07.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.07.2018 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 03.08.2018 Арбитражный суд Поволжского округа установил новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности" без движения в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", предложив заявителю жалобы представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений в срок до 20.08.2018.

Определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения и от 03.08.2018 об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещены на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://www.arbitr.ru/), что подтверждается отчетом о публикации информации.

Копии определения суда своевременно направлены в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление N 42199323012176 с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018 об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения, получено адресатом 07.08.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Вместе с тем по состоянию на 23.08.2018 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018 не исполнено, обстоятельства послужившие оставлением кассационной жалобы без движения, не устранены.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные в определении документы, либо же информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в адрес суда не поступали.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство информационной безопасности" по делу N А65-19519/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Ф.В. Хайруллина