Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2018 г. N Ф06-23086/17 по делу N А55-9961/2016

г. Казань

12 декабря 2018 г.

Дело N А55-9961/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Плотников Д.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Попова Юрия Валерьевича, г. Екатеринбург,

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 (судья Моисеев В.А.) о принятии кассационной жалобы к производству

по делу N А55-9961/2016

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РемОйл" Гордеева П.А. об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РемОйл" (ИНН 6317085526, ОГРН 1116317000700),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 принята к производству кассационная жалоба арбитражного управляющего Попова Ю.В. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 о возвращении апелляционной жалобы. Дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2018 на 14 часов 00 минут с учетом положений части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о пятнадцатидневном сроке рассмотрения кассационных жалоб на определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Поволжского округа 10.12.2018 поступила жалоба Попова Ю.В. на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 о принятии кассационной жалобы к производству по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 278 АПК РФ о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству АПК РФ не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах жалоба Попова Ю.В. подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 о принятии кассационной жалобы к производству обжалованию не подлежит.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Попова Юрия Валерьевича от 10.12.2018 (б/н) на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2018 по делу N А55-9961/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.О. Плотников