Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф06-45002/19 по делу N А12-6137/2018

г. Казань

25 февраля 2019 г.

Дело N А12-6137/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Заречье" Ключникова Михаила Викторовича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018

по делу N А12-6137/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные системы" о признании общества с ограниченной ответственностью "Заречье" (ИНН 3444213969; ОГРН 1143443011678) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Заречье" Ключников М.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А12-6137/2018.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2018, могла быть подана в срок до 27.12.2018 включительно (с учетом статьи 113, 114 АПК РФ).

Ключников М.В. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 27.01.2019 (согласно штемпелю Почты России на конверте, в котором кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Ключниковым М.В. не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Заречье" Ключникова Михаила Викторовича на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л. по делу N А12-6137/2018 возвратить заявителю.

Возвратить Ключникову Михаилу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 27.01.2019.

Выдать Ключникову Михаилу Викторовичу справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Р. Гильмутдинов