Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2019 г. N Ф06-46291/19 по делу N А72-832/2010

г. Казань

08 мая 2019 г.

Дело N А72-832/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаевского Олега Константиновича

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018 (судья Модонова Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)

по делу N А72-832/2010

по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" Цветкова Евгения Анатольевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (ИНН 7325053640, ОГРН 1057325035360) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 общество с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017 конкурсным управляющим должником утвержден Цветков Евгений Анатольевич (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику, установлении начальной цены продажи имущества в соответствии с отчетом об оценке независимого оценщика от 20.06.2018 N 620/06-2018 путем продажи через электронные торги.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику, в редакции конкурсного управляющего, и установлена общая начальная цена продажи имущества должника в соответствии с отчетом об оценке независимого оценщика от 20.06.2018 N 620/06-2018 в размере 48 431 490 руб.

В кассационной жалобе Гаевский Олег Константинович просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить, указывая на то, что стоимость имущества является заниженной.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как установлено судами, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) опубликованы сообщение N 2284384 о результатах проведенной 20.11.2017 инвентаризации недвижимого имущества должника, а также сообщение N 2701746 о результатах проведенной 14.05.2018 инвентаризации товарно-материальных ценностей должника.

Конкурсным управляющим должником на 02.07.2018 было созвано собрание кредиторов с повесткой дня: "Отчет конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки" о своей деятельности, о ходе процедуры конкурсного производства, о финансовом состоянию должника".

На собрании кредиторов от конкурсного управляющего поступило предложение о постановке на повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса "Об утверждении цены и предложения о порядке и условиях проведения торгов согласно отчета оценщика N 620/06-2018 от 20.06.2018".

Конкурсный кредитор, присутствующий на собрании, и обладающий большинством голосов, отказался рассматривать дополнительный вопрос, предложенный конкурсным управляющим.

На сайте ЕФРСБ в сети Интернет 09.07.2018 опубликовано сообщение N 2849339, в котором отражены сведения о результатах проведения оценки имущества должника.

Согласно отчету об оценке от 20.06.2018 N 620/06-2018 рыночная стоимость имущества должника составляет 48 431 490 руб.

Поскольку Положение о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику, не было утверждено на собрании кредиторов, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с положениями статей 130 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и имущественных прав должника, привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника, при этом продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного закона.

В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника (пункт 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае неутверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Суд первой инстанции, проверив положения представленного конкурсным управляющим Положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должника, пришел к выводу о том, что представленное Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника, в связи с чем удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Гаевский О.К. не возражает против порядка, сроков и условий проведения торгов по продаже имущества должника либо их организации, а указывает только на занижение стоимости имущества.

Между тем, Гаевский О.К. не представил доказательств недостоверности отчета об оценке и доказательств того, что реализация имущества в соответствии с Положением, предложенным конкурсным управляющим и утвержденным судом, приведет к продаже имущества должника по заниженной цене.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Между тем, в кассационной жалобе Гаевский О.К. указывает лишь на несогласие с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, и кассационная жалоба не содержат каких-либо обоснований, свидетельствующих о незаконности судебных актов со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов, основанных на материалах дела при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019 частично удовлетворено заявление Гаевского О.К. о принятии обеспечительных мер в виде запрета подведения результатов торгов по продаже имущества, указанного в сообщении ЕФРСБ от 04.03.2019 N 3538221 до рассмотрения кассационной жалобы Гаевского О.К. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по существу.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы Гаевского О.К. по существу, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019, в силу части 5 статьи 96 АПК РФ подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А72-832/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019 по делу N А72-832/2010, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.В. Коноплёва

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев