г. Казань |
|
22 января 2024 г. |
Дело N А65-6241/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2024 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Мельниковой Н.Ю., Савкиной М.А.,
при участии представителя:
заявителя - Шмагиной Э.С., доверенность от 15.08.2023,
в отсутствие представителей иных участников процесса - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Телятниковой Марины Николаевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023
по делу N А65-6241/2022
по заявлениям Телятниковой Марины Николаевны в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Агентство спортивного менеджмента":
- о разрешении разногласий между арбитражным управляющим Трофимовым Игорем Алексеевичем и кредитором Телятниковой Мариной Николаевной (вх.13930),
- об отстранении Трофимова Игоря Алексеевича от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, о разрешении вопроса об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, методом случайной выборки (вх.4268, вх.68920),
- на действия (бездействие) арбитражного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича (вх.13927),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2022 (резолютивная часть оглашена 16.05.2022) назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Агентство спортивного менеджмента" (ИНН 1657101751, ОГРН 1111690004018) на срок до 16 сентября 2022 года. Арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица утвержден Трофимов Игорь Алексеевич, ИНН 561142511452, регистрационный номер 18487, почтовый адрес: 420095, г. Казань, а/я 70, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.), с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась Телятникова Марина Николаевна (далее - Телятникова М.Н., заявитель):
- с заявление о разрешении разногласий между арбитражным управляющим Трофимовым Игорем Алексеевичем и кредитором Телятниковой Мариной Николаевной (вх.13930);
- с заявление об отстранении Трофимова Игоря Алексеевича от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Агентство спортивного менеджмента" (ИНН 1657101751, ОГРН 1111690004018) (вх.4268);
- с заявлением о разрешении вопроса об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, метом случайной выборки (вх.68920);
- жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича (вх.13927).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Татарстан, саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение обращений Телятниковой М.Н. объединено в одно производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об оставлении заявлений без рассмотрения; в удовлетворении заявлений Телятниковой М.Н. отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 оставлено без изменения.
Телятникова М.Н., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом фактических обстоятельств дела и неправильное применение норм права, просит обжалуемые определение и постановление отменить, заявленные требования удовлетворить.
В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Телятниковой М.Н. настаивала на удовлетворении кассационной жалобы, поддержав изложенные в ней доводы.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей арбитражного управляющего и третьих лиц.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в соответствии со статьями 286, 287 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, кассационная коллегия приходит к следующим выводам.
Осуществление мероприятий в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица законодательством возложено на утвержденного судом арбитражного управляющего, который действует от имени и в интересах должника, а также в интересах его кредиторов.
При этом сама процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, под контролем суда.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Привлечение к участию в обособленном споре означает возникновение у такого лица соответствующих процессуальных прав и обязанностей.
При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела суды установили, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2022 к производству суда принято заявление Телятниковой М.Н. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агентство спортивного менеджмента" требования о передаче в собственность недвижимого имущества:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 467,8 кв. м, этаж N 2, номера на поэтажном плане совокупность помещений 2-го этажа N 7, 22а, 26 - 46, 46а, 47 - 52, адрес (местонахождение) объекта: РФ, РТ, г. Казань, ул. Декабристов, д. 156, пом. 1120, кадастровый номер: 16:50:100420:1605;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 129,5 кв. м, этаж N 1, этаж N 2, адрес (местонахождение) объекта: РФ, РТ, г. Казань, ул. Декабристов, д. 156, пом. 1111, кадастровый номер: 16:50:100420:1606, доля в праве общей собственности 10/100.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 отказано в удовлетворении заявления Телятниковой М.Н.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 отменено, по делу принят новый судебный акт о признании требований Телятниковой М.Н. обоснованными и включении их в ликвидационный баланс ООО "Агентство спортивного менеджмента".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2023 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по настоящему делу отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 по данному делу.
Кроме того, определением Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2023 N 306-ЭС23-12915 отменены определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2023 по настоящему делу, с указанием на преждевременность выводов суда о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения заявления Телятниковой М.Н. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у Телятниковой М.Н. статуса кредитора, обладающего правом на обращение в арбитражный суд с вышеуказанными заявлениями на дату их рассмотрения.
Судом также не установлено правовых оснований для оставления заявлений Телятниковой М.Н. без рассмотрения, в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказано в удовлетворении соответствующего ходатайства арбитражного управляющего.
Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции и апелляционного постановления на момент их принятия по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Кассационной коллегией не установлены нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в порядке части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции также учтено, что в настоящее время заявитель, получив статус кредитора, воспользовалась соответствующими процессуальными правами, обратившись в суд первой инстанции с заявлением об отстранении арбитражного управляющего, судебное заседание по которому отложено на 25.01.2024.
Кроме того, материалами дела также подтверждается, что статус лица участвующего в деле, возник у заявителя 23.10.2023 на основании правопреемства, следовательно, в данной ситуации заявитель не лишен возможности повторно поставить перед судом соответствующие вопросы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по делу N А65-6241/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.З. Желаева |
Судьи |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 отменено, по делу принят новый судебный акт о признании требований Телятниковой М.Н. обоснованными и включении их в ликвидационный баланс ООО "Агентство спортивного менеджмента".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2023 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по настоящему делу отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 по данному делу.
Кроме того, определением Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2023 N 306-ЭС23-12915 отменены определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2023 по настоящему делу, с указанием на преждевременность выводов суда о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения заявления Телятниковой М.Н. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2024 г. N Ф06-11028/23 по делу N А65-6241/2022
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9904/2024
02.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6800/2024
05.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3565/2024
11.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1247/2024
05.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19467/2023
22.01.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11028/2023
18.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10741/2023
26.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10641/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1702/2023
28.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3949/2023
31.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21149/2022
23.05.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6241/2022