г. Казань |
|
02 июля 2019 г. |
Дело N А55-26683/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Карповой В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Учаева Анатолия Викторовича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019
по делу N А55-26683/2016
по заявлению Учаева Анатолия Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти (ИНН 6324028222),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.
В силу того, что кассационная жалоба Учаева Анатолия Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А55-26683/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
При этом следует отметить, что материалы судебного дела не находятся в суде кассационной инстанции по жалобе иных участников процесса.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Учаева Анатолия Викторовича (б/д, б/н) по делу N А55-26683/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 2 л, конверт.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.
В силу того, что кассационная жалоба Учаева Анатолия Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А55-26683/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2019 г. N Ф06-50174/19 по делу N А55-26683/2016
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4293/20
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26683/16
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51288/19
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50174/19
05.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5548/19
23.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8895/19
01.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5564/19
26.04.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26683/16
12.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1241/18
26.01.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26683/16
03.07.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26683/16