г. Казань |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А57-25265/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СарМашСтрой"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-25265/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича об оспаривании сделки должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс", Саратовская область, г. Энгельс (ОГРН 1066453095752, ИНН 6453088117) при участии третьего лица: Данилова Олега Александровича, г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Лариковым Алексеем Владимировичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должником Ларикова А.В. и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по делу N А57-25265/2017.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарМашСтрой" по делу N А57-25265/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 18.
4. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А57-25265/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52) в здании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия конкурсного управляющего должником Ларикова А.В. и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 03 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское).
5. Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
М.В. Коноплева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должником Ларикова А.В. и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по делу N А57-25265/2017.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарМашСтрой" по делу N А57-25265/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 18.
4. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А57-25265/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52) в здании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия конкурсного управляющего должником Ларикова А.В. и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 03 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское).
5. Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-54847/19 по делу N А57-25265/2017
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4914/2021
24.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-770/2021
17.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7764/20
15.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7762/20
01.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5733/20
01.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5696/20
22.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5737/20
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59120/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59376/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59374/20
30.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15032/19
30.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15388/19
30.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15389/19
19.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14547/19
06.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54847/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54847/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25265/17
11.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8405/19
10.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7835/19
05.09.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10641/19
07.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10641/19
07.03.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25265/17
16.10.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25265/17
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25265/17