Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-55011/19 по делу N А55-23587/2016

г. Казань

30 октября 2019 г.

Дело N А55-23587/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" и кассационной жалобы Дьяченко Сергея Анатольевича, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2019 (судья Шехмаметьева Е.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-23587/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" (ОГРН 1166313120148) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" (ОГРН 1136316004880) о взыскании вексельного долга,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" Белякова Дениса Евгеньевича; Скиба Людмилы Борисовны; общества с ограниченной ответственностью "Премиум",

УСТАНОВИЛ:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До разрешения вопроса о принятии к производству суда кассационных жалоб заявителей, от общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" поступило заявление об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, Дьяченко Сергею Анатольевичу разъясняется о наличии возможности его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" от 11.10.2019 (б/н) и кассационную жалобу Дьяченко Сергея Анатольевича от 15.10.2019 (б/н) по делу N А55-23587/2016, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

5. Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А55-23587/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.111). Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа: http://faspo.arbitr.ru по номеру дела.

Судья

М.З. Желаева