|
12 ноября 2019 г.
|
Дело N А49-3941/2017
|
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Королёвой Н.Н., Галиуллина Э.Р.,
при участии представителей:
акционерного общества "Газпромнефть-ОНПЗ" - Тарасова В.А. по доверенности от 25.12.2018, Долгова А.С. по доверенности от 27.12.2018, Морозова С.А. по доверенности от 12.09.2019,
открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения" - Неробеева А.В. по доверенностям от 18.10.2019, 31.10.2019, Кошминой О.В. по доверенностям от 05.09.2019, 31.10.2019, Варламовой Ю.П. по доверенности от 09.04.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, - извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Газпромнефть-ОНПЗ"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019
по делу N А49-3941/2017
по заявлению акционерного общества "Газпромнефть-ОНПЗ" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2019 к производству суда принята кассационная жалоба акционерного общества "Газпромнефть-ОНПЗ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 05.11.2019 на 9 часов 40 минут.
Представители кредитора в судебном заседании поддержали доводы кассационной жалобы, представили письменные возражения на отзыв открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения".
Представители должника просили оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных отзывах.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 40 минут 12.11.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения т
