г. Казань |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А12-15666/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Администрации Волгограда
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-15666/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Осиповой Елены Владленовны (ОГРН 315344300026699, ИНН 344108764309) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН 3445071298, ОГРН 1043400443074) о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 23.04.2019 незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения путем осуществления государственной регистрации прав, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявило ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.
При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 30.10.2019 N 03-2647/19, Администрации Волгограда от 18.10.2019 N 149 по делу N А12-15666/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить
4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.
При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф06-55459/19 по делу N А12-15666/2019
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70286/20
18.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7864/20
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55459/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55459/19
23.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9083/19
26.06.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15666/19