Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2012 г. N Ф01-310/12 по делу N А79-4194/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2012 г. N Ф01-3193/12 по делу N А79-4194/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 ноября 2010 г. по делу N А79-4194/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2012 г. N Ф01-697/12 по делу N А79-4194/2009

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А79-4194/2009, установил:

предметом кассационного обжалования явилось определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2011 о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Стройтрест-2" от 26.08.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011, которым названное определение оставлено без изменения по делу N А79-4194/2009.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ним документы, суд округа пришел к выводу, что они не могут быть приняты к производству Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 61 названного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, правовые основания для обжалования определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 в порядке кассационного производства у заявителя жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 223, 273, 274, подпунктом 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. от 10.01.2012 N б/н.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. на 4-х л. и приложенные к ней документы на 11-и л.

Судьи

Т.В. Синякина Е.А. Медведева