Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф01-208/12 по делу N А11-5655/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф01-5235/12 по делу N А11-5655/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая 2012 г. N Ф01-1962/12 по делу N А11-5655/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф01-342/12 по делу N А11-5655/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В.

при участии представителей от истца: Молчанова Д.В. по доверенности от 31.12.2011 N 08, Угодиной Д.С. по доверенности от 31.12.2011 N 12, от ответчика (ООО "ЭнергоСервис"): Новикова Ю.Л. по доверенности от 17.11.2011 N 42, Бурлакова А.В. по доверенности от 07.07.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011, принятое судьей Вечкановым А.И., по делу N А11-5655/2011 Арбитражного суда Владимирской области по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" и открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", о взыскании 159 789 380 рублей 41 копейки и установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее - ООО "ЭнергоСервис") и открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - Завод) о взыскании 159 789 380 рублей 41 копейки в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с января по июль и декабрь 2010 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлек открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго".

После принятия искового заявления к производству ООО "ЭнергоСервис" в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 21.11.2011 отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

ООО "ЭнергоСервис" обжаловало указанное определение в суд апелляционной инстанции.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 апелляционная жалоба ООО "ЭнергоСервис" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 часов 20 минут 27.01.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 20.12.2011 в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенную опечатку в дате и времени назначения дела к судебному разбирательству в определении от 12.12.2011. Допущенная опечатка: дата проведения судебного заседания на 10 часов 20 минут 27.01.2012 исправлена на 16 часов 22.12.2011.

Не согласившись с определением апелляционного суда от 20.12.2011, ООО "ЭнергоСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.12.2011 и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель указал на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в связи с принятием определения об исправлении описки, которым исправлены дата и время судебного заседания. Ответчик обратил внимание на то, что сведения о принятии определения от 20.12.2011 размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только в 16 часов 30 минут 22.12.2011, то есть после рассмотрения жалобы. ООО "ЭнергоСервис" было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда и защищать свои права и законные интересы.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А11-5655/2011 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Рассмотрев доводы кассационной жалобы и проверив правильность применения Первым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Довод ООО "ЭнергоСервис" о лишении его возможности участвовать в судебном заседании суда и защищать свои права и законные интересы, выразившейся в рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом, несостоятелен. В соответствии с частью 3 статьи 39 Кодекса жалоба на определение о передаче дела по подсудности рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права (статьи 179 Кодекса), в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанцией не установлено, в связи с чем доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение об исправлении опечаток государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А11-5655/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Каширская

Судьи

В.А. Ногтева Т.В. Синякина