Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф01-1755/12 по делу N А82-730/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 декабря 2012 г. N Ф01-5623/12 по делу N А82-730/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф01-6420/12 по делу N А82-730/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф01-5691/12 по делу N А82-730/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2012 г. N Ф01-3254/12 по делу N А82-730/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июля 2012 г. N Ф01-2439/12 по делу N А82-730/2010

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Кузнецовой Надежды Юрьевны на определение от 05.12.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А82-730/2010 Арбитражного суда Ярославской области, установил:

Кузнецова Н.Ю. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 о применении при банкротстве ООО "Универсалстройинвест" правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и о включении требования Кузнецовой Н.Ю. о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест".

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение от 06.12.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 заявитель обратился 30.03.2012, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу Кузнецовой Надежды Юрьевны от 28.03.2012 N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 10-и л.

Судьи

В.А. Ногтева М.О. Любимова