Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2012 г. N Ф01-3675/12 по делу N А43-2688/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 декабря 2009 г. N Ф01-424/10 по делу N А43-2688/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 сентября 2012 г. N Ф01-3801/12 по делу N А43-2688/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2010 г. по делу N А43-2688/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2010 г. по делу N А43-2688/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 октября 2011 г. N Ф01-3959/11 по делу N А43-2688/2009

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эксен" на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 10.01.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А43-2688/2009, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Эксен" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 10.01.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции по жалобе на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 10.01.2012 вступило в законную силу 20.03.2012 (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В указанном постановлении лицам, участвующим в деле было разъяснено, что оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 10.01.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 заявитель обратился 21.05.2012 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 20 июля 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Е.Г. Кислицын