Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 01АП-1396/09

г. Владимир

14 мая 2014 г.

Дело N А43-2688/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Станкомаш" (ИНН 5245018759, ОГРН 111525004394) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2013 по делу N А43-2688/2009, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Станкомаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2013 по делу N А43-2688/2009, принятое судьей Лягиным В.В., об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Станкомаш" в рамках дела о несостоятельности "банкротстве" открытого акционерного общество "Богородский машиностроительный завод" (ОГРН 10652570108884, ИНН 5257079308).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам - внешнему управляющему открытого акционерного общество "Богородский машиностроительный завод" Котову Михаилу Сергеевичу, открытому акционерному обществу "Богородский машиностроительный завод", представителю собрания кредиторов Галстяну А.Р., Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.

Определением от 28.01.2014 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу заявителя, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 03.03.2014.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Станкомаш" не устранило.

В связи с тем, что доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Станкомаш" о вынесении определения от 28.01.2014 у суда отсутствовали, определением от 18.03.2014 Первый арбитражный апелляционный суд продлевал срок оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 30.04.2014.

По состоянию на 30.04.2014 нарушения не были устранены, и у арбитражного суда имеется доказательство вручения заявителю определения от 18.03.2014 (уведомления N 58628).

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Станкомаш" от 10.01.2014, б/н (входящий номер N 01АП-1396/09(16) от 23.01.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2013 по делу N А43-2688/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Ю.В. Протасов