См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2011 г. по делу N А29-10333/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2011 г. N Ф01-3704/11 по делу N А29-10333/2010
Судья Чернышов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сыктывкар" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А29-10333/2010, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сыктывкар" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 заявитель обратился 10.09.2012, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу от 09 сентября 2012 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 35 листах.
Судьи
|
Д.В. Чернышов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 заявитель обратился 10.09.2012, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2012 г. N Ф01-5071/12 по делу N А29-10333/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6588/13
22.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1350/13
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10333/10
16.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-322/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-322/12
05.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5071/12
31.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4082/12
09.07.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3673/12
26.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1042/12
26.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-152/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-322/12
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-322/12
20.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3704/11
04.07.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3490/11
13.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-10333/2010
21.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10333/10
24.03.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-478/2011
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10333/10