Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф01-6054/12 по делу N А29-10744/2011

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Главы городского поселения "Троицко-Печорск" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу N А29-10744/2011 Арбитражного суда Республики Коми, установил:

Глава городского поселения "Троицко-Печорск" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока Глава городского поселения "Троицко-Печорск" ссылается на самостоятельное выявление нарушения порядка направления кассационной жалобы и незначительностью срока истекшего с момента подачи кассационной жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В силу части 1 статьи 290 АПК РФ, кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 поступила в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.10.2012 (что, подтверждается штемпелем на почтовом конверте), то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что является основанием к возврату кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 20 октября 2012 года N 24 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

- Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судьи

Д.В. Чернышов В.В. Исаев