Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 марта 2013 г. N Ф01-7945/13 по делу N А82-7458/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф01-8490/13 по делу N А82-7458/2012

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационные жалобы открытого акционерного общества "Управляющая компания N 1" и закрытого акционерного общества "УК-консалтинг" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А82-7458/2012, и установил:

открытое акционерное общество "Управляющая компания N 1" и закрытое акционерное общество "УК-консалтинг" обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу А82-7458/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 заявители обратились 18.02.2013 (согласно почтовым квитанциям и отметке Арбитражного суда Ярославской области на кассационной жалобе), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащих мотивированные пояснения относительно причин пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины, кассационные жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы подлежат возврату заявителям.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационные жалобы от 18 февраля 2013 года N 7458/кж заявителям.

Возвратить открытому акционерному обществу "Управляющая компания N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 31.01.2013 N 85.

Возвратить закрытому акционерному обществу "УК-консалтинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.02.2013 N 71.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Управляющая компания N 1" на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе платежное поручение от 31.01.2013 N 85 и справка на возврат государственной пошлины.

2. Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "УК-консалтинг" на 2 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе платежное поручение от 18.02.2013 N 71 и справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Н.А. Каширская Л.А. Каждарова