Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Синякиной Т.В.,
судей Чиха А.Н., Самуйлова С.В.
при участии представителей от ООО "Проектный центр "Энерго-Ч": Волкова А.И. по доверенности от 30.01.2012, Тямушкиной Л.С. по доверенности от 04.02.2013, Лаврова А.П. по доверенности от 04.02.2013, от арбитражного управляющего "Мордовэлектросетьстрой" Лисицына А.В.: Козлова А.С. по доверенности от 15.10.2012,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2012, принятое судьями Трошиной В.И., Горностаевой Т.М., Сычуговой С.И., на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, принятое судьями Кирилловой М.Н., Гущиной А.М., Захаровой Т.А., по делу N А39-4192/2010 по ходатайству конкурсного управляющего Лисицына Алексея Витальевича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой" и установил:
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 04.03.2011 признал общество с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой" (далее - ООО "Мордовэлектросетьстрой") несостоятельным (банкротом), утвердил Лисицына А.В. конкурсным управляющим
По ходатайству конкурсного управляющего должника суд определением от 10.02.2012 завершил конкурсное производство. Суд исходил из того, что конкурсным управляющим приняты все необходимые меры для формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.07.2012 оставил определение от 10.02.2012 без изменения.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (далее - ООО "Проектный центр "Энерго-Ч", кредитор), являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 10.02.2012 и постановление от 31.07.2012.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на совокупность следующих обстоятельств: суды обеих инстанций неправильно применили статью 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и преждевременно завершили процедуру конкурсного производства; не установили всех фактических обстоятельств дела; основания для завершения конкурсного производства отсутствуют, поскольку конкурсный управляющий не предпринял всех мер, необходимых для поиска и возврата имущества Общества.
Определением от 16.10.2012 производство по кассационной жалобе ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А39-3712/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия по заявлению ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 21232901770 от 13.08.2012 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой".
Решением от 14.12.2012 по делу N А39-3712/2012 Арбитражный суд Республики Мордовия признал незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска по внесению 13.08.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 212132801770 о ликвидации ООО "Мордовэлектросетьстрой".
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 решение суда от 14.12.2012 отменено.
Определением от 03.04.2013 производство по кассационной жалобе ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" возобновлено, судебное заседание назначено на 05.04.2013.
После возобновления производства по кассационной жалобе в судебном заседании распоряжением о замене судьи от 28.11.2012 судья Елисеева Е.В. заменена на судью Чиха А.Н.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящей кассационной жалобе в связи с подачей заявителем кассационной жалобы в связи с подачей ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А39-3712/2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить его.
В силу статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Руководствуясь статьями 143 (пунктом 1 части 1) и 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А39-4192/2010 приостановить до вынесения итогового судебного акта по делу N А39-3712/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 21232901770 от 13.08.2012 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой"
Определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т.В. Синякина |
Судьи |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2013 г. N Ф01-4233/12 по делу N А39-4192/2010
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4233/12
05.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4233/12
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4192/10
31.07.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4977/11
28.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4977/11
10.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4192/10
05.10.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4977/11
04.03.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4192/10