Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2012 г. N Ф01-648/12 по делу N А79-4194/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2012 г. N Ф01-868/12 по делу N А79-4194/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2012 г. N Ф01-3193/12 по делу N А79-4194/2009

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А79-4194/2009, установил:

предметом кассационного обжалования явилось определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2011 о признании недействительным решения комитета кредиторов ЗАО "Стройтрест-2" от 20.07.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011, которым названное определение оставлено без изменения по делу N А79-4194/2009.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ним документы, суд округа пришел к выводу, что они не могут быть приняты к производству Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В статье 17 названного Федерального закона не установлено, что определение о признании недействительным решения комитета кредиторов подлежит обжалованию.

Таким образом, правовые основания для обжалования определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 в порядке кассационного производства у заявителя жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 223, 273, 274, подпунктом 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. от 19.01.2012 N б/н.

2. Возвратить Ефимову В.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 19.01.2012 N б/н.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" Ефимова В.В. на 4-х л. и приложенные к ней документы на 12-и л. в том числе платежная квитанция от 19.01.2012 N б/н

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Т.В. Синякина Е.А. Медведева