Нижний Новгород |
|
06 июня 2013 г. |
Дело N А28-11484/2011 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТТК-техно"
на решение от 10.04.2012 Арбитражного суда Кировской области
и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012
по делу N А28-11484/2011 Арбитражного суда Кировской области,
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТТК-техно" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными. Данный срок является пресекательным.
Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 10.04.2012 Арбитражного суда Кировской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012, подана заявителем 13.05.2013, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу б/н заявителю.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе диск.
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2013 г. N Ф01-9921/13 по делу N А28-11484/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6948/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9157/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9157/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-11484/11
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9921/13
06.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7929/13
05.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8045/13
22.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8643/12
03.09.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-11484/11
11.07.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3246/12
10.04.2012 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-11484/11
04.04.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1820/12