Нижний Новгород |
|
21 апреля 2014 г. |
Дело N А82-1918/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Александровой О.В., Радченковой Н.Ш.
без вызова представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Терм" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2014 о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Чижовым И.В., по делу N А82-1918/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аква-Терм" (ИНН: 7606041368, ОГРН: 1027600839462)
к индивидуальному предпринимателю Коценко Владимиру Владимировичу (ИНН: 760200912347, ОГРНИП: 31076021889939)
о признании незаключенными договора и дополнительного соглашения и о взыскании денежных средств,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Денцис Татьяна Витальевна,
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Аква-Терм" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коценко Владимиру Владимировичу о признании незаключенными договора и дополнительного соглашения N 1 незаключенными и о взыскании 898 360 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Денцис Татьяна Витальевна.
Решением суда от 08.07.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 03.03.2014 суд возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1, части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой на указанное определение, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Законность вынесенного судом кассационной инстанции определения от 03.03.2014 уже была проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа, на предмет чего принято постановление от 17.04.2014.
Кодекс не предусматривает права подачи жалобы на те судебные акты, законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, и возможность повторной проверки законности одних и тех же судебных актов.
Жалоба ошибочно принята к производству, поэтому производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авка-Терм" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2014 по делу N А82-1918/2013.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Ю. Башева |
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Терм" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2014 о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Чижовым И.В., по делу N А82-1918/2013"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля 2014 г. N Ф01-13250/13 по делу N А82-1918/2013
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13250/13
17.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13250/13
03.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-986/14
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-1918/13
22.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13250/13
19.08.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7060/13
08.07.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-1918/13