Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2014 г. N Ф01-13191/13 по делу N А31-12551/2012

Нижний Новгород

26 мая 2014 г.

Дело N А31-12551/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 26.05.2014.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей

рассмотрел в судебном заседании жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2014, принятое судьями Радченковой Н.Ш., Александровой О.В., Чиграковым А.И., по делу N А31-12551/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрейдЭнерго" (ИНН: 7704781000, ОГРН: 1117746309670)

к областному государственному учреждению "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромадорстрой", Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области

о взыскании долга

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ТрейдЭнерго" (далее - ООО "ТрейдЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному учреждению "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромадорстрой" и Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области о взыскании 11 006 199 рублей 27 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.02.2013 требования Общества удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой" (далее - ООО "Костромадорстрой") не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 04.03.2014 суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование данных судебных актов.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "Костромадорстрой" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что он является лицом, имеющим право на обжалование судебных актов, вынесенных по иску ООО "ТрейдЭнерго" о взыскании долга, поскольку принятые судебные акты нарушают права ООО "Костромадорстрой".

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Проверив законность определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Исследовав и оценив материалы дела и доводы жалобы конкурсного управляющего ООО "Костромадорстрой", суд пришел к выводу о том, что данное лицо не является лицом, имеющим право на обжалование решения Арбитражного суда Костромской области от 19.02.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А31-12551/2012, поскольку они непосредственно не затрагивают права и обязанности заявителя; не содержат выводов, ограничивающих права заявителя или возлагающих на него какие-либо обязанности.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе правомерно прекращено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не допустил.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о прекращении производства по кассационной жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2014 по делу N А31-12551/2012 оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромадорстрой" - без удовлетворения.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

И.В. Чижов Т.В. Шутикова