Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2015 г. N Ф01-1265/15 по делу N А28-7840/2013

Нижний Новгород

23 марта 2015 г.

Дело N А28-7840/2013

Судья Башева Н.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лемайнд Компани" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А28-7840/2013 Арбитражного суда Кировской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лемайнд Компани" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А28-7840/2013.

Определением суда от 18.02.2015 заявление Общества принято к производству, рассмотрение заявления назначено к судебному разбирательству на 02.03.2015 в 13 часов 30 минут.

Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанное определение.

В соответствии со статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс не относит определение о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии со статьей 188 Кодекса.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 25 февраля 2015 года N 123/2015 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе диск.

Судья

Н.Ю. Башева