Нижний Новгород |
|
17 июня 2015 г. |
Дело N А82-14997/2014 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дешино"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014
и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015
по делу N А82-14997/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дешино" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока общество с ограниченной ответственностью "Дешино" ссылается на болезнь представителя по доверенности Озерова Михаила Владимировича.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 заявитель обратился 28.05.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Ярославской области), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 28 мая 2015 года N бн заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Дешино" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока общество с ограниченной ответственностью "Дешино" ссылается на болезнь представителя по доверенности Озерова Михаила Владимировича.
...
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 заявитель обратился 28.05.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Ярославской области), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2015 г. N Ф01-2678/15 по делу N А82-14997/2014
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1644/15
17.06.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2678/15
15.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1644/15
02.02.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-20/15
21.11.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-14997/14