Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 301-ЭС15-13660 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 301-ЭС15-13660

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дешино" (Ярославская область)

об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2014 по делу N А82-14997/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015, определений Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2015 и от 31.07.2015 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дешино" (далее - общество)

об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установил:

в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.

Рассмотрев ходатайство общества и приложенные к нему документы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем представлено подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выписка из лицевого счета 40702810902000006273, выписка из лицевого счета 40702810502000001872.

В то же время представленные заявителем выписки из лицевого счета не являются надлежащими документами, доказывающими отсутствие у общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, поскольку не заверены печатями банка.

Учитывая, что надлежащих документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, подтверждающих отсутствие на счетах заявителя денежных средств, заявителем не представлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дешино" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова