Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2015 г. N Ф01-2706/15 по делу N А43-16306/2014

Нижний Новгород

17 июня 2015 г.

Дело N А43-16306/2014

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Никишиной Светланы Леонидовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 по делу N А43-16306/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грэм-Финанс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Санаторий "Автомобилист" о взыскании 28 873 972 рублей 60 копеек вексельного долга с процентами по простым векселям N 0030801, N 0030843.

Решением от 13.01.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил, взыскал с открытого акционерного общество "Санаторий "Автомобилист" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грэм-Финанс" 28 873 972 рублей 60 копеек, в том числе: 15 000 000 рублей 00 копеек вексельного долга и 13 873 972 рублей 60 копеек процентов по векселю за период с 06.10.2009 по 26.06.2014; а также 167 369 рублей 86 копеек государственной пошлины.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 10.06.2015 поступила кассационная жалоба Никишиной Светланы Леонидовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Управляющая компания "Генерация" и Никишина Светлана Леонидовна обращались в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 производство по апелляционным жалобам было прекращено.

При отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба Никишиной Светланы Леонидовны подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу от 02 июня 2015 года заявителю.

2.Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.11.2014.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7-и листах и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 24.11.2014.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Елисеева