Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2015 г. N Ф01-2793/15 по делу N А29-6927/2014

Нижний Новгород

23 июня 2015 г.

Дело N А29-6927/2014

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу N А29-6927/2014,

установил:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое акционерное общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Шахта "Интауголь" обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в общей сумме 1 128 058 483 руб. 98 коп. и включении их в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым определением суда, Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое акционерное общество) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 по делу N А29-6927/2014 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (открытое акционерное общество) поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 16 июня 2015 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 02 июня 2015 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева