Нижний Новгород |
|
04 декабря 2015 г. |
Дело N А43-15890/2013 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015, принятое судьями Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И., Родиной Т.С., по делу N А43-15890/2013 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье"
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А43-15890/2013
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" (далее - Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А43-15890/2013 об отмене решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2013 и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "АКБС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охотник" 58 195 904 рублей 69 копеек, в том числе 57 705 288 рублей 24 копеек долга и 490 616 рублей 45 копеек процентов за пользование займом, а также 200 000 рублей расходов по государственной пошлине.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 09.09.2015, установив, что обстоятельства, указанные Обществом в качестве вновь открывшихся, относятся к обстоятельствам фактической стороны дела и не отвечают признакам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал Обществу в удовлетворении заявления.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 09.09.2015 и направить дело в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрение по существу.
По мнению Общества, обжалованный судебный акт вынесен судом с нарушением норм материального и процессуального права; изложенные в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступил письменный отказ от кассационной жалобы с ходатайством о прекращении производства по ней.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы и установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А43-15890/2013 Арбитражного суда Нижегородской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2015 N 117.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Елисеева |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015, принятое судьями Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И., Родиной Т.С., по делу N А43-15890/2013 Арбитражного суда Нижегородской области
...
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А43-15890/2013
...
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр-Поволжье" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А43-15890/2013 Арбитражного суда Нижегородской области."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф01-5546/15 по делу N А43-15890/2013
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5546/15
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5546/15
09.09.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8309/14
21.08.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2877/15
08.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8309/14
03.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8309/14
04.10.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15890/13