г. Нижний Новгород |
|
07 октября 2016 г. |
Дело N А82-12461/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 07.10.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НСК-Авангард" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016 о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Голубевой О.Н., по делу N А82-12461/2014 Арбитражного суда Ярославской области
по иску Управления муниципального имущества администрации ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН: 7609001123, ОГРН: 1027601068142)
к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Авангард" (ИНН: 7710361815, ОГРН: 31027739643392)
о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора и выселении
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "НСК-Авангард"
к Управлению муниципального имущества администрации ростовского муниципального района Ярославской области
о взыскании задолженности,
и установил:
Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-АВАНГАРД" (далее - ООО "НСК-АВАНГАРД") с иском о расторжении договора аренды от 18.09.2001 N 640, выселении ответчика из нежилого здания (лит. А,А1) по адресу: Ярославская область, город Ростов, улица Пролетарская, дом 22 и взыскании 1 091 754 рублей 14 копеек, в том числе 860 535 рублей задолженности по арендной плате с 01.04.2013 по 30.04.2014 и 231 219 рублей 14 копеек неустойки с 10.05.2013 по 05.08.2014.
ООО "НСК-АВАНГАРД" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Управления 4 367 743 рублей 38 копеек стоимости работ по капитальному ремонту арендуемого здания.
Арбитражный суд Ярославской области решением от 06.01.2016, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016, удовлетворил исковые требования Управления в полном объеме, в удовлетворении встречных требований Обществу отказал.
Общество подало в Арбитражный суд Волго-Вятского округа кассационную жалобу от 27.06.2016 на указанные судебные акты, и приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 28.07.2016 на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вернул кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для кассационного обжалования, и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016, принять жалобу Общества к производству и рассмотреть ее по существу, поскольку, по мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для возврата жалобы.
В силу пункта 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (пункт 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что Общество повторно 06.09.2016 подало кассационную жалобу на
решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.01.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 09.09.2016 принял кассационную жалобу Общества к производству (суд восстановил срок на кассационное обжалование) и назначил рассмотрение дела на 21.10.2016.
В связи с указанным производство по кассационной жалобе Общества на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016 подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета кассационного обжалования.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НСК-Авангард" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А82-12461/2014 Арбитражного суда Ярославской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Чернышов |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Ярославской области решением от 06.01.2016, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016, удовлетворил исковые требования Управления в полном объеме, в удовлетворении встречных требований Обществу отказал.
...
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016, принять жалобу Общества к производству и рассмотреть ее по существу, поскольку, по мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для возврата жалобы.
...
решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.01.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016.
...
В связи с указанным производство по кассационной жалобе Общества на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2016 подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета кассационного обжалования."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 октября 2016 г. N Ф01-2877/16 по делу N А82-12461/2014
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4427/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2877/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12461/14
28.07.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3556/16
16.06.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2877/16
30.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1325/16
06.01.2016 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12461/14