г. Нижний Новгород |
|
05 декабря 2016 г. |
Дело N А43-12462/2016 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу международной предпринимательской компании "Пауэр Кроун Лтд" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А43-12462/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 заявитель обратился 09.11.2016 (по штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области, а должен был обратиться до 09.10.2016), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 09.09.2016 N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 заявитель обратился 09.11.2016 (по штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области, а должен был обратиться до 09.10.2016), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф01-5896/16 по делу N А43-12462/2016
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5184/16
22.02.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12462/16
10.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5894/16
25.01.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5894/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5896/16
21.10.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5184/16
09.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5184/16
19.05.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12462/16