Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июля 2017 г. N Ф01-2470/17 по делу N А79-68/2013

г. Нижний Новгород

06 июля 2017 г.

Дело N А79-68/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сергеева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 14.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу N А82-6896/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Л-Старт" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САлекс" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "САлекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зейнутдинов Руслан Камилович.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 14.12.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.04.2017 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Сергеев Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 14.12.2016 и постановление от 11.04.2017 отменить.

Определением от 26.05.2017 Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил кассационную жалобу без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении суда, указанные обстоятельства не были устранены.

В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба Сергеева Александра Анатольевича подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева