Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф01-3242/17 по делу N А43-3164/2017

Нижний Новгород

11 сентября 2017 г.

Дело N А43-3164/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива "Разнежский" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2017, о возвращении кассационной жалобы, принятое судьей Павловым В.Ю., по делу N А43-3164/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжская Судоходная Компания "Флагман" (ОГРН: 1115222000761, ИНН: 5211759364)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Разнежский" (ОГРН: 1025200936045, ИНН: 5211040467)

о взыскании 1 564 347 рублей 90 копеек,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волжская Судоходная Компания "Флагман" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Разнежский" (далее - Кооператив) о взыскании задолженности по договорам от 31.08.2012 N 01/2012, от 30.04.2013 N 45/2013 в общей сумме 824 606 рублей и 739 741,90 рубля неустойки.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 09.03.2017 в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами, и на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по настоящему делу.

Кооператив обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа не усмотрел правовых оснований для восстановления пропущенного Кооперативом процессуального срока и определением от 05.07.2017 в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вернул жалобу заявителю.

Не согласившись с определением суда округа о возврате кассационной жалобы Кооператив обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на данное определение.

Заявитель полагает, что суд третьей инстанции ошибочно не усмотрел правовых оснований для восстановления пропущенного Кооперативом срока на кассационное обжалование и неправомерно вернул жалобу заявителю.

Проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кооператив 29.06.2017 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд округа оценил причины, указанные ответчиком в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и счел их неуважительными, поэтому правомерно отказал в удовлетворении данного ходатайства.

В силу приведенных обстоятельств Арбитражный суд Волго-Вятского округа обоснованно определением от 05.07.2017 вернул Кооперативу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017.

Доводы заявителя жалобы о наличии у суда округа оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержат указания на конкретные обстоятельства, подтверждающие пропуск Кооперативом срока на кассационное обжалование по уважительным причинам, поэтому подлежат отклонению судом округа, как несостоятельные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом округа не рассматривался, поскольку уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о возврате кассационной жалобы подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2017 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017 по делу N А43-3164/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Разнежский" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Чернышов

Судьи

С.В. Бабаев О.Н.Голубева