Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2017 г. N Ф01-5533/17 по делу N А43-7807/2016

г. Нижний Новгород

31 октября 2017 г.

Дело N А43-7807/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская инженерно-строительная компания" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А43-7807/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская инженерно-строительная компания" (далее - должник, ООО "НИСК") арбитражный управляющий Скворцова Светлана Сергеевна (далее - Скворцова С.С.) обратилась с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "НИСК" в размере 231 383 рубля 05 копеек.

Определением от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017, суд первой инстанции частично удовлетворил заявление Скворцовой С.С.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "НИСК" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Суд округа установил, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату по следующим причинам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2017 по делу N А43-4355/2017 ООО "НИСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Волков Иван Александрович.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Кассационная жалоба подана генеральным директором ООО "НИСК" Щаевым Сергеем Викторовичем, действующим на основании решения единственного участника ООО "НИСК" от 05.04.2016.

Поскольку с даты принятия решения о признании должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего директор должника в силу статьи 126 Закона о банкротстве утратил полномочия, в том числе право на обжалование судебных актов от имени должника, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 09.09.2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

В.П. Прыткова