Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2018 г. N Ф01-1840/18 по делу N А82-13977/2015

Нижний Новгород

11 апреля 2018 г.

Дело N А82-13977/2015

Судья Жеглова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества

"Российский сельскохозяйственный банк"

на определение Арбитражного суда Ярославской области 26.12.2017

по делу N А82-13977/2015,

установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2015 страховая организация - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная страховая компания "АСКО" (далее - ООО "МСК "АСКО", должник) признана банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2017 конкурсное производство в отношении ООО "МСК "АСКО" было завершено.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк, заявитель жалобы) с принятым определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2017 не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, согласно которой просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "МСК "АСКО" о завершении конкурсного производства отказать.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 13.02.2018 прекратил производство по апелляционной жалобе.

В суд округа от Банка поступила кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2017 и на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 10.04.2018 принял кассационную жалобу на определение апелляционного суда к рассмотрению, а кассационную жалобу на определение первой инстанции счел подлежащей возврату в силу следующего.

Заявитель считает, что Арбитражный суд Ярославской области вынес судебный акт незаконно, в том числе создает препятствия для реализации субъективных прав Банка по отношению к одной из сторон спора; завершая конкурсное производство Арбитражный суд Ярославской области не учел того обстоятельства, что решение Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-12522/2017 о признании недействительным соглашения об отступном N 1 от 17.03.2017 не вступило в законную силу. Оно обжаловано Банком в апелляционном порядке 08.12.2017 (то есть до вынесения судом оспариваемого определения). Принятие решения о завершении конкурсного производства и последующее внесение записи о прекращении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц приведет к невозможности рассмотрения апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" в связи с прекращением юридического лица - ответчика по арбитражному делу NА82-12522/2017; незаконно и неправильно применена статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, право на обжалование состоявшихся судебных актов первой и апелляционной инстанций возникает у лиц, не участвующих в деле, лишь в том случае, если судами устанавливались права этих лиц относительно предмета спора либо на них возлагались обязанности.

Из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что к лицам, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, относятся лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, в случае, если судебный акт принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

По смыслу названных процессуальных норм судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из содержания обжалуемого определения Арбитражного суда Ярославской области не усматривается, что данный судебный акт непосредственно затрагивает права и законные интересы Банка. Следовательно, на него не распространяется действие статьи 42 АПК РФ, а право на обжалование отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л.

Судьи

О.Н. Жеглова Овчинникова А.Е.