Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф01-5874/18 по делу N А79-7646/2015

Нижний Новгород

06 ноября 2018 г.

Дело N А79-7646/2015

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2018

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018

по делу N А79-7646/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 истек 04.10.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 16.10.2018, то есть с пропуском процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель в качестве уважительной причины сослался на несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и поздним получением постановления Первого арбитражного апелляционного суда.

Также в окружной суд 31.10.2018 поступило ходатайство (мнение) публичного акционерного общества "Сбербанк России" в котором просит удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 29.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по настоящему делу.

В рассматриваемом случае банк не является заявителем кассационной жалобы и не имеет процессуального права на представление такого ходатайства, в силу чего суд округа оставляет данное ходатайство без рассмотрения.

Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Представитель общества присутствовал при оглашении резолютивной части постановления от 04.09.2018, что свидетельствует об осведомленности заявителя о существе принятого судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции от 04.09.2018 выслано судом в адрес заявителя в установленный процессуальным законом пятидневный срок 11.09.2018, получено заявителем 18.09.2018.

Кроме того, полный текст постановления был опубликован 11.09.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло самостоятельно получить его автоматизированную копию и своевременно подготовить мотивированную кассационную жалобу.

Согласно абзацу 2 пункту 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа установил, что заявитель допустил просрочку большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 29.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А79-7646/2015.

Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева