Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 декабря 2018 г. N Ф01-6003/18 по делу N А11-10707/2012

Нижний Новгород

20 декабря 2018 г.

Дело N А11-10707/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.12.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2018,

принятое судьей Киселевой М.Ф., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018,

принятое судьями Мальковой Д.Г., Большаковой О.А., Устиновой Н.В.,

по делу N А11-10707/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гефест"

(ИНН: 3317008942, ОГРН: 1033302203494)

о выдаче дубликата исполнительного листа

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - ООО "Гефест") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 12.05.2015 серии ФС N 000004721, выданного на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2014 по делу N А11-10707/2012 по заявлению ООО "Гефест" о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Управление) 55 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2018 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 определение суда оставлено без изменения.

Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды нарушили статьи 117, 321, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, у суда первой инстанции отсутствовали основания для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку ООО "Гефест" пропустило установленный законом месячный срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа; срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, истек.

Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил в суд округа.

Управление заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя.

ООО "Гефест", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку представителя.

Законность определения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2014 по делу N А11-10707/2012 с Управления в пользу ООО "Гефест" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 55 000 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На принудительное исполнение вступившего в законную силу определения ООО "Гефест" выдан исполнительный лист от 12.05.2015 серии ФС N 000004721.

ООО "Гефест", сославшись на утрату исполнительного листа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Руководствуясь статьями 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области пришел к выводам о том, что материалами дела подтверждается утрата исполнительного листа и что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах установленного законом срока, и удовлетворил заявление ООО "Гефест".

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его определение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что из представленных в материалы дела документов, в том числе письма Отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от 08.09.2017 N 33010/17/417178, следует, что исполнительный лист от 12.05.2015 серии ФС N 000004721, выданный ООО "Гефест" Арбитражным судом Владимирской области по делу N А11-10707/2012, утерян.

Определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2014 вступило в законную силу 27.04.2015.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 31.01.2018, то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 и частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили требование ООО "Гефест" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Довод Управления о пропуске ООО "Гефест" месячного срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа был предметом исследования апелляционного суда и правомерно отклонен им, как основанный на неправильном толковании части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного основания для отмены принятых судебных актов у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом округа не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о выдаче дубликата исполнительного листа не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу N А11-10707/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

О.Е. Бердников Т.В. Шутикова