Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2019 г. N Ф01-4653/19 по делу N А11-3295/2002

г. Нижний Новгород

13 августа 2019 г.

Дело N А11-3295/2002-К1-14/216

Судья Каманова М.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой крестьянского хозяйства "Нагорное" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу А11-3295/2002-К1-14/216,

установил:

крестьянское хозяйство "Нагорное" (далее - КХ "Нагорное") на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 25.04.2019 об исключении из текста определения Арбитражного суда Владимирской области от 26.06.2006 по делу N А11-3295/2002-К1-14/216 указания на номер государственного акта (N 3).

Определением от 06.05.2019 Арбитражный суд Владимирской области отказал КХ "Нагорное" в удовлетворении заявления, мотивировав отказ тем, что исключение из текста определения от 26.06.2006 по делу N А11-3295/2002-К1-14/216 указания на номер государственного акта (N 3) приведет к изменению мотивировочной и резолютивной частей данного определения и изменению его содержания, что противоречит части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КХ "Нагорное" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции, не обжаловав судебный акт в апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда, вынесенное по вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеуказанных норм права Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю кассационную жалобу от 31.07.2019 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.Н. Каманова