Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2024 г. N Ф01-2550/24 по делу N А11-5337/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды исследовали условия, на которых должник заключил оспоренный договор с ответчиком, и констатировали необоснованное отклонение условия о цене оказываемых АО "Биофарм" охранных услуг в худшую сторону от цены, по которой ранее ООО ЧОП "ВПСН - Соболь" оказывало аналогичные услуги непосредственно должнику по договору от 01.04.2007 N 103-01/07 (384 000 рублей согласно дополнительному соглашению, действовавшему с 01.01.2014). Судебные инстанции учли, что по условиям договора от 09.08.2018 N 194/18, заключенного АО "Биофарм" и ООО ЧОП "ВПСН - Соболь", стоимость услуг также составляет 384 000 рублей в месяц. Таким образом, заключив договор с АО "Биофарм", АО "ПЗБ" обязалось уплачивать за те же услуги, что раньше оказывались ему ООО ЧОП "ВПСН - Соболь" за 384 000 рублей, на 91 776 рублей больше.

С учетом изложенного суды пришли к заключению о наличии оснований для признания договора оказания охранных услуг от 25.10.2018 N 25/10 в части условия о цене услуг недействительной сделкой по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В результате ее совершения из собственности должника выбыло ликвидное имущество без предоставления контрагентом по сделке эквивалентного встречного исполнения (возникло необоснованное обязательство должника перед ответчиком), что причинило имущественным интересам кредиторов вред. На момент заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, что презюмирует цель причинения такого вреда, а ответчик, исходя из обстоятельств совершения сделки, был осведомлен о преследовании должником противоправной цели.

Приняв во внимание внесение АО "Биофарм" денежных средств ООО ЧОП "ВПСН - Соболь" по договору от 09.08.2018 N 194/18 в счет оплаты за охранные услуги, оказанные АО "ПЗБ", суды применили последствия недействительности сделки, предусматривающие взыскание с ответчика в конкурсную массу должника 458 880 рублей, составляющих разницу между фактически уплаченной АО "ПЗБ" денежной суммой (2 378 880 рублей) и суммой, которая фактически причиталась АО "Биофарм". Применение судами последствий недействительности сделки (части сделки) не противоречит положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 61.6 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2024 г. N Ф01-2550/24 по делу N А11-5337/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

10.10.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

09.10.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

09.09.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(10)

 

03.09.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

13.08.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3014/2024

 

08.08.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

22.07.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2550/2024

 

11.07.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1892/2024

 

21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1732/2024

 

01.04.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

21.03.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

22.02.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

09.02.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

22.12.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7293/2023

 

20.12.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

30.11.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7290/2023

 

18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6019/2023

 

21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4974/2023

 

14.08.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

07.08.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

21.07.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

26.06.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

02.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(9)

 

19.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

06.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(7)

 

06.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(8)

 

13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8002/2022

 

06.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(6)

 

20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6610/2022

 

20.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(5)

 

19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6598/2022

 

28.11.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

28.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(4)

 

17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4769/2022

 

30.09.2022 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19

 

19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3438/2022

 

24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3282/2022

 

16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3439/2022

 

09.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4/2022

 

12.07.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(2,3)

 

15.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

26.05.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

18.05.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(2)

 

18.05.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566(3)

 

06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1044/2022

 

27.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

21.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

18.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-760/2022

 

17.03.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

16.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

09.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

30.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

15.06.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

25.01.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

18.01.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12425/20

 

31.07.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-9566

 

27.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9222/20

 

26.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

28.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19

 

23.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19

 

21.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19

 

18.10.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9519/19

 

19.09.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19

 

12.09.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5337/19