Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тамкор плюс" (ул. Малышева, д. 20, мезонин, пом. 4, Москва, 109390, ОГРН 1077761845556) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 по делу N А40-120460/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу
по иску общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тамкор плюс",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703),
о взыскании сбора для выплаты вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российский союз правообладателей" (далее - РСП) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Тамкор плюс" (далее - общество) с исковым заявлением о взыскании 25 410 817 рублей 21 копейки основного долга в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, 2 227 199 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2016 по 30.06.2017, и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную таможенную службу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 принят отказ от иска в части взыскании вознаграждения в размере 10 096 928 рублей 26 копеек, 2 523 964 рублей 53 копеек процентов, производство по делу в этой части прекращено, исковые требования удовлетворены путем взыскания с общества в пользу РСП 24 741 389 рублей 82 копеек в счет выплаты вознаграждения, 2 196 882 рублей 36 копеек процентов, процентов на сумму 24 741 389 рублей 82 копеек, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты, и 136 192 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми при повторном рассмотрении дела судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 23.11.2020 N 413 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамкор плюс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 января 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14.01.2021:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 23.11.2020 N 413;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на
