Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Профи" (654027, ул. Хитарова, д. 30, пом. 7, Центральный р-н, г. Новокузнецк, Кемеровская обл. - Кузбасс, ОГРН 1084217008743) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2019 о государственной регистрации обозначения "ВАХТОВИК" по заявке N 2019714326 в качестве товарного знака и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Профи" (далее - заявитель, общество "Профи") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 19.09.2019 о государственной регистрации обозначения "ВАХТОВИК" по заявке N 2019714326 в качестве товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 24.12.2020 на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 199, пунктов 1,2,5 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 23.12.2020 поступила информация от представителя общества "Профи" о том, что по почте был направлен пакет документов во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 с почтовым идентификатором N 65400753078276.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте акционерного общества "Почта России" отправление по указанному почтовому идентификатору было направлено в адрес суда 21.12.2020, то есть в срок, установленный судом для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.
Суд принимает во внимание, что от заявителя поступила информация о направлении пакета документов во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020, что расценивается судом в качестве уважительной причины.
С учетом изложенного суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Профи" без движения до 25 января 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2020 г. по делу N СИП-981/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-981/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-981/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-981/2020
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-981/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-981/2020