Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. по делу N СИП-981/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи" (654027, ул. Хитарова, д. 30, пом. 7, Центральный р-н, г. Новокузнецк, Кемеровская обл., 654027, ОГРН 1084217008743) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2019 о государственной регистрации обозначения "ВАХТОВИК" по заявке N 2019714326 в качестве товарного знака.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);

от индивидуального предпринимателя Воронова Андрея Валерьевича - Медведева М.К. (по доверенности от 11.01.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профи" (далее - общество "Профи", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2019 о государственной регистрации обозначения "ВАХТОВИК" по заявке N 2019714326 в качестве товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела от Роспатента.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела от Роспатента, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.

Представитель индивидуального предпринимателя Воронова Андрея Валерьевича (далее - предприниматель Воронов А.В.) (с. Костенково, Кемеровская обл., ОГРНИП 316420500081140) заявил ходатайство о привлечении предпринимателя Воронова А.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Посовещавшись на месте, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Воронова Андрея Валерьевича.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об истребовании доказательств от третьего лица.

Представитель третьего лица ответил на вопросы суда.

Суд полагает, что рассмотрение указанного ходатайства преждевременно, в связи с тем, что в суд не представлены доказательства о предпринятых третьим лицом действиях по самостоятельному получению необходимых доказательств.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от третьего лица.

Представитель третьего лица ответил на вопросы суда.

Без удаления в совещательную комнату, принимая во внимание, что указанный отзыв лицам, участвующим в деле, не направлялся, суд определил: отказать в приобщении к материалам дела отзыва третьего лица.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу от Роспатента.

Роспатент поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснил свою позицию.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что указанное ходатайство будет разрешено в следующем судебном заседании.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 24 марта 2021 года на 14 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-981/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-981/2020 на 24 марта 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Воронова Андрея Валерьевича (с. Костенково, Кемеровская обл., ОГРНИП 316420500081140).

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина