Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2020 г. по делу N СИП-514/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермская компания нефтяного машиностроения" (ул. Техническая, д. 5, г. Пермь, Пермский край, 614070, ОГРН 1145958033055) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.01.2020 о признании недействительным патента Российской Федерации N 186585, о восстановлении действия патента Российской Федерации N 186585 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующую запись в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техномаш" (ул. Демьяна Бедного, д. 47, г. Невьянск, район Невьянский, Свердловская область, 624190, ОГРН 1096621001036), Шмидт Александр Владимирович (г. Пермь), Киселев Леонид Иванович (г. Пермь), Долгих Сергей Наумович (г. Пермь), Мокроносов Евгений Дмитриевич (г. Пермь).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Пермская компания нефтяного машиностроения" - Буркова В.А. (по доверенности от 15.01.2020 N 41/ПКН/2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Техномаш" - Куминова А.А. (по доверенности от 26.08.2019 N 501).

Шмидт Александр Владимирович присутствовал лично, личность удостоверена паспортом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пермская компания нефтяного машиностроения" (далее - общество "ПКНМ", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатента) о признании недействительным патента Российской Федерации N 186585, о восстановлении действия патента Российской Федерации N 186585 и об обязании Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техномаш" (далее - общество "Техномаш"), Шмидт Александр Владимирович, Киселев Леонид Иванович, Долгих Сергей Наумович, Мокроносов Евгений Дмитриевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 21.12.2020.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что был направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю для получения сведений о месте регистрации по месту жительства Шмидта Александра Владимировича, Киселева Леонида Ивановича, Долгих Сергея Наумовича, Мокроносова Евгения Дмитриевича в целях их надлежащего извещения.

Из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю поступил ответ, лица извещены надлежащим образом.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного документа от общества с ограниченной ответственностью "Пермская компания нефтяного машиностроения" (далее - заявителя).

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительный документ, поступивший от заявителя.

Представитель заявителя ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.

Третье лицо отзыв не представил, сообщил, что отзыв был направлен лицам, участвующим в деле и в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая большой объем документов, поступивших в суд, необходимость выяснения позиции третьих лиц, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-514/2020 на 1 февраля 2021 года на 09 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская компания нефтяного машиностроения" представить письменные пояснения по существу заявленного в судебном заседании 21 декабря 2020 года ходатайства о назначении судебной экспертизы, представить кандидатуру эксперта, подготовить вопросы к эксперту.

Обществу с ограниченной ответственностью "Техномаш", Шмидт Александр Владимирович, Киселеву Леониду Ивановичу, Долгих Сергею Наумовичу (г. Пермь), Мокроносову Евгению Дмитриевичу в срок до 20 января 2021 года направить письменные отзывы на заявление.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 20 января 2021 года направить письменные пояснения по обстоятельствам извещения заявителя о рассмотрении возражения в Роспатенте.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина