Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-12424 (7, 8) по делу N А40-41696/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-12424 (7, 8) по делу N А40-41696/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационные жалобы финансового управляющего имуществом Чугунова Сергея Александровича Тимофеевой Елены Богдановны и Сюсюкина Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2020 по делу N А40-41696/2018 о несостоятельности (банкротстве) Чугунова С.А.,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными договора займа от 25.03.2013, заключенного должником и Ивановой Еленой Степановной, расписки должника от 06.11.2013, действий по передаче денежных средств Ивановой Е.С. должнику по расписке от 06.11.2013, договора залога недвижимости от 25.11.2013, действий по признанию должником долга по договору займа от 25.03.2013, согласия должника на передачу залогового имущества по соглашению об отступном, и о применении последствий их недействительности.

Определением суда от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Финансовый управляющий имуществом должника и конкурсный кредитор обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на состоявшиеся по обособленному спору судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителей и представленных ими документов, не установлено.

При разрешении спора, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о недоказанности факта злоупотребления сторонами спорных сделок, констатировали наличие реальных взаимоотношений между Чугуновым С.А. и Ивановой Е.С. по гражданско-правовым сделкам, а также неподтвержденность недобросовестного проведения сторон при исполнении сделок. При таких обстоятельствах суды пришли к единому выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной в соответствии со статьями 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации

С такой оценкой доказательств согласился арбитражный суд округа.

Доводы кассационных жалоб являлись предметом рассмотрения судов и, по сути, сводятся к иной оценке доказательств и фактических обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать финансовому управляющему имуществом Чугунова С.А. Тимофеевой Елене Богдановне и Сюсюкину Михаилу Вячеславовичу в передаче их жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов