Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Ерина А.А., Лапшиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автохомут" (Волоколамское шоссе, д. 1 корп. 1 пом. 8/IX/28/19, Москва, 125080, ОГРН 1027739878693) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-82351/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАР" (ул. Златоустовская, 7, г. Ростов-на-Дону, 344111, ОГРН 1106195006202) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автохомут" о защите исключительных прав; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мирошников Евгений Николаевич (г. Аксай, Ростовская обл.), Бурыгин Георгий Владимирович (г. Ростов-на-Дону), Азаров Андрей (Венгрия),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ДАР" Красноперова Р.А. (по доверенности от 01.04.2019 N 20); от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автохомут" - Колесова Е.В., Робинова А.А. (по доверенности от 20.07.2020);
от Мирошникова Е.Н. и Бурыгина Г.В. - Красноперова Р.А. (по доверенности от 07.06.2019),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДАР" (далее - общество "ДАР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автохомут" (далее - общество "ПКФ "Автохомут") о признании действия ответчика нарушающими исключительное право на полезную модель по патенту Российской Федерации N 121890, об обязании прекратить незаконные действия, нарушающие исключительное право на полезную модель, об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, которые нарушают исключительное право истца, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом первой инстанции привлечены Мирошников Евгений Николаевич, Бурыгин Георгий Владимирович, Азаров Андрей (далее - Азаров А.).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, действия ответчика по рекламированию, предложению к продаже, продаже, хранению для этих целей хомутов силовых марки "KVP" признаны незаконными, нарушающими исключительное право на полезную модель "Хомут шарнирный", охраняемую патентом Российской Федерации N 121890. на ответчика возложены обязанность прекратить незаконные действия, которые нарушают исключительное право на полезную модель "Хомут шарнирный", охраняемую патентом Российской Федерации N 121890: а именно, действия по рекламированию на интернет-сайте http://homut.com, действия по предложению к продаже на интернет-сайте http://homut.com, действия по продаже, действия по хранению для этих целей хомутов силовых марки "KVP" без согласия правообладателей. На ответчика возложена обязанность за свой счет изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, которые нарушают исключительное право на полезную модель "Хомут шарнирный", охраняемую патентом Российской Федерации N 121890, а именно хомуты силовые марки "KVP".
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ПКФ "Автохомут" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 кассационная жалоба общества "ПКФ "Автохомут" принята к производству, на 13.01.2021 в 09:05 назначено судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам 29.12.2020 поступила кассационная жалоба Боброва Федора Федоровича.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что кассационная жалоба Боброва Федора Федоровича подлежит совместному рассмотрению с кассационной жалобой общества "ПКФ "Автохомут", суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и согласована с представителями сторон (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 17.02.2021 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2021 г. N С01-1653/2020 по делу N А40-82351/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1653/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1653/2020
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1653/2020
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1653/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1653/2020
13.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43437/20
14.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82351/18