Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТД Левкой" (ул. П.С. Кулагина, д. 27, г. Барнаул, Алтайский край, 656012, ОГРН 1142224036547) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Барнаула, а при отсутствии технической возможности при содействии Индустриального районного суда г. Барнаула или Железнодорожного районного суда г. Барнаула или Центрального районного суда г. Барнаула или Ленинского районного суда г. Барнаула в рамках кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (набережная Петроградская, д. 34, Литер А, помещение 10-Н, этаж 3, Санкт-Петербург, 197011, ОГРН 1037843073322) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А03-20619/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Левкой" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество "Смешарики") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Левкой" (далее - общество "ТД Левкой") о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства - рисунок персонажа "Крош", а также 1170 рублей стоимости вещественного доказательства.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020, исковые требования удовлетворены частично. С общества "ТД Левкой" в пользу общества "Смешарики" взыскано 234 рубля компенсации за нарушение прав на рисунок "Крош", а также 1229 рублей судебных расходов, из них 1170 рублей расходов на приобретение товара и 59 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением и постановлением, общество "Смешарики" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 кассационная жалобы принята к производству и на 19.01.2021 на 15 часов 45 минут (время московское) назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
В Суд по интеллектуальным правам 28.12.2020, после подписания определения о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, от общества "ТД Левкой" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Барнаула, а при отсутствии технической возможности при содействии Индустриального районного суда г. Барнаула или Железнодорожного районного суда г. Барнаула или Центрального районного суда г. Барнаула или Ленинского районного суда г. Барнаула.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городом Барнаул и городом Москва составляет +4 часа.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 19.01.2021 на 15 часов 45 минут (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Барнаул - 19 часов 45 минут, что выходит за рамки рабочего дня в заявленных в ходатайстве судах.
Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Барнаула, Индустриального районного суда г. Барнаула, Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Центрального районного суда г. Барнаула, Ленинского районного суда г. Барнаула отсутствует, в удовлетворении ходатайства общества "ТД Левкой" следует отказать.
Вместе с тем суд информирует общества "ТД Левкой" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТД Левкой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. N С01-1790/2020 по делу N А03-20619/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6466/20
20.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1790/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1790/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1790/2020
01.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6466/20
25.06.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-20619/19